阅读下列案例材料，然后回答问题。 我国对澳大利亚出口大豆2000公吨，国外开来信用证规定：不允许分批装运。由于货源不足，我方在规

阅读下列案例材料，然后回答问题。 我国对澳大利亚出口大豆2000公吨，国外开来信用证规定：不允许分批装运。由于货源不足，我方在规定的期限内分别在重庆和武汉各装1000公吨于同一航次的同一船上，提单也注明了不同的装运地和不同的装船日期。当我方同时提交这两套提单要求银行付款时，银行以“在重庆和武汉分两次装运，不符合信用证‘不允许分批装运’的规定”为由拒付。 请问，根据《跟单信用证统一惯例》，银行拒付是否有理？为什么？
【正确答案】：银行的拒付是不合理的。
【题目解析】：根据《UCP600》第31条b款:运输单据上表面注明货物系使用同一运输工具并经同一路线运输的，即使每套运输单据注明的装运日期不同或装货港、接受监管地、发运地不同，只要运输单据注明的目的地相同，不视为分批装运。本案例该公司因货源不足，我方在规定的期限内分别在重庆和武汉各装1000公吨于同一航次的同一船上。虽然提单也注明了不同的装运地和不同的装船日期，不属于分批装运，未违反信用证不允许分批装运的规定。所以，银行的拒付是不合理的。