当前位置:首页 > 民事诉讼法学(00243) > 正文内容

甲路过乙家门口,被乙家的狗咬伤,住院治疗花去30000元。甲起诉到法院,要求乙赔偿,乙说:“我家的狗栓在树上,从来没有咬过人,这

甲路过乙家门口,被乙家的狗咬伤,住院治疗花去30000元。甲起诉到法院,要求乙赔偿,乙说:“我家的狗栓在树上,从来没有咬过人,这一次怎么会弄断了绳子咬你呢?一定是你逗我家的狗,并割断了栓狗的绳子,狗才咬人的。所以你是自作自受,责任在你自己。”关于本案的证明责任,下列说法错误的是()
A、甲应证明自己所受的损害
B、甲应证明自己所受的伤害系乙的狗咬伤所致
C、甲应当证明乙具有过错
D、乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致而免责
【正确答案】:C
【名师解析】:选项C错误,因为在动物侵权案件中,饲养人或管理人应当承担无过错责任。这意味着,即使乙没有过错,只要甲被狗咬伤,乙仍需承担赔偿责任。甲需要证明的是损害事实和损害与狗咬伤之间的因果关系,而不需要证明乙具有过错。选项A、B、D都是正确的,甲需要证明自己的损害,证明损害是由狗咬伤所致,而乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致来免责。

扫描二维码免费使用微信小程序搜题/刷题/查看解析。

版权声明:本文由翰林刷题小程序授权发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://20230611.cn/post/604856.html