案例:某实施监理的工程,甲施工单位选择乙施工单位分包基坑支护土方开挖工程。施工过程中发生如下事件:事件一:乙施工单位开挖土方时,

案例:
某实施监理的工程,甲施工单位选择乙施工单位分包基坑支护土方开挖工程。
施工过程中发生如下事件:
事件一:乙施工单位开挖土方时,因雨期下雨导致现场停工3天,在后续施工中,乙施工单位挖断了一处在建设单位提供的地下管线图中未标明的煤气管道,因抢修导致现场停工7天。为此,甲施工单位通过项目监理机构向建设单位提出工期延期10天和费用补偿2万元(合同约定,窝工综合补偿2000元/天)的请求。
事件二:甲施工单位凭施工经验，未经安全验算就编制了高大模板工程专项施工方案,经项目经理签字后报总监理工程师审批的同时,就开始搭设高大模板。
问题:
(1)指出事件一中挖断煤气管道事故的责任方,说明理由。项目监理机构应批准的工程延期和费用补偿各为多少并说明理由。
(2)指出事件二中甲施工单位的做法有哪些不妥,写出正确的做法。
【正确答案】：(1)事件一中挖断煤气管道事故的责任方为建设单位。
理由:开工前,建设单位应向施工单位提供完整的施工区域内的地下管线图,其中应包含煤气管道走向埋深位置图。
①项目监理机构批准的工程延期为7天。
理由:雨期下雨停工3天不予批准延期,只批准因抢修导致现场停工7天的工期延期。
②项目监理机构批准的费用补偿为14000元。
理由:费用补偿=7×2000元=14000元。
(2)事件二中甲施工单位做法的不妥以及正确的做法:
①不妥之处:甲施工单位凭施工经验,未经安全验算编制高大模板工程专项施工方案。
正确做法:应认真编制方案,且有详细的安全验算书。
②不妥之处:专项施工方案经项目经理签字后报总监理工程师审批的同时就开始搭设高大模板。
正确做法:专项施工方案经甲施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施。