试述推定的适用条件。

试述推定的适用条件。
【正确答案】：（1）“基础事实已经得以确认”是适用推定的前提条件。
推定所确立的是特定事实之间的推论关系。根据该项推论关系，裁判者可以从基础事实的存在，径行推论结论事实的成立。因此，对于主张适用推定的一方当事人而言，尽管推定规则免除了其对结论事实本身的证明责任，但是，为了适用推定做出推论，却必须就基础事实的存在承担举证责任。而对于对方当事人而言，只有当基础事实得以确认并因此推论结论事实成立之后，才处于一种不利的境地。所以，关于基础事实的证明构成了推定适用过程的重要关节。只有基础事实已经得以证明，才能适用推定。
推定的实质意义在于为特定事实的证明设置了一种可选择的替代性方案，即可以通过选择对基础事实的证明，以替代对结论事实本身的证明。因此，关于基础事实的证明，与其他争议事实的证明一样，均可以釆取法律许可的相应手段，如提出相应证据等。
（2）“无反证推翻”是适用推定的必要条件。
推定是一种基于人类认识局限性等而产生的政策性解决方案。但是，依据推定认定的事实必须服从于能够查明的事实真相。换句话说，如果对方当事人能够提出足够的证据推翻依据推定所认定的事实，那么，将阻止裁判者依据推定规则对争议事实进行确认。对方当事人为了改变因推定所处的不利地位，可以采取以下两种反证方案：第一，证明基础事实不成立；第二，查明结论事实的真相。但需要指出的是，在两种反证中，所需证据的要求有着实质性差别。其中，就基础事实的反证中，因关于该事实的举证责任在于主张适用推定的当事人，因此，反对者只需提出导致该事实真伪不明的反证即可。而就结论事实的反证中，由于此时举证责任已经转移，所以，反证一般应当达到法律所要求的证明标准。此外，对于事实上的推定，当事人还可以就事实推论所依据的经验法则或者基础事实与结论事实之间的推论关系提出反证。