试述孟德斯鸠的政体与法律思想。

试述孟德斯鸠的政体与法律思想。
【正确答案】：在政体与法律关系上，孟德斯鸠认为政体的性质决定了法律的性质。具体而言，孟德斯鸠论述了下述问题。
（1）政体的好坏
孟德斯鸠认为，世界上不存在绝对好的政体和绝对坏的政体，它的好坏是相对的。一个政体的好坏，要看它是否适合该国社会的政治、经济、地理、气候的要求。这就是孟德斯鸠享有盛名的“地理环境决定论”。这种理论,在政治思想领域曾经发生很大的影响。
（2）政体的改变
政体的改变以政体原则的改变为转移。民主政体随着平民的爱共和国的、平民的感觉消失而消灭。君主政体随特权阶级荣誉观念的消失而消灭。至于专制政体，它本来就不稳固，随时都可能消灭，这就是说，每种政体的改变，都是它自身逐步腐化的结果。
（3）领土大小与政体的稳固
孟德斯鸠重视政体要适合领土大小。按照他的观点，共和政体适于领土面积小的国家，君主政体适于中等的国家，专制政体适于大的国家。如果领土面积变化，政体就要随之变化，所以，要维护原有政体，就要保持原有的疆域。孟德斯鸠这种观点同马基雅维里不同。马基雅维里认为，不论什么政体的国家，只有实行领土扩张才能生存；而孟德斯鸠认为，领土扩张只能利于专制主义，使共和国的品德与君主国的荣誉丧失，使之自取灭亡。
（4）政体和法律
孟德斯鸠认为政体的性质决定了法律的性质和形式，应该说，这来源于亚里士多德的看法。具体而言，孟德斯鸠认为，政体不同，刑法的特点也各不相同。刑法的多少与繁简程度直接与政体相关。共和政体下，由于人们的生命、荣誉、财产都受到重视，所以刑法要繁杂得多；君主政体下，就简单得多；专制政体下，无所谓刑法了，法官就是法律。政体不同，审判方式也不同。君主国里，采用法官公断方式，实行少数服从多数的原则。专制政体下，君主可亲自审判案件。政体不同，刑法轻重也不同。严刑峻罚是专制政体的特点。还有，其刑法的种类也繁多，肉刑、拷问、羞辱刑、株连等，都以专制政体为最甚，而为共和制所排斥。孟德斯鸠认为，在君主制下.有一套复杂的社会关系的区分，如等级、门第、出身等，因而导致相应的财产关系也复杂，从而法律以及纠纷也多；在专制主义国家里，一切都属于君主的，几乎不需要或极少需要法律。寒冷地区（如欧洲）通常实行一夫一妻制；热带地区（如亚洲）通常实行一夫多妻制。妇女在共和制里地位较高，在专制政体下，妇女受到歧视和处于被支配地位。