在甲公司与张三劳动纠纷一案中，李律师作为甲公司代理人，向法院提交 了一份劳动合同。张三否认劳动合同上的签名是其本人所签，经笔迹
2023-12-01重庆实习面试案例分析
在甲公司与张三劳动纠纷一案中，李律师作为甲公司代理人，向法院提交 了一份劳动合同。张三否认劳动合同上的签名是其本人所签，经笔迹鉴定，证明张三所述属实。张三遂投诉李律师，认为李律师伪造证据。张三称，即便李律师未直接参与伪造证据，律师在向法院提交证据前也应先审查证据真实性，李律师向法院提交了虚假证据，应受到处分。请分析李律师的行为是否违规，并说明理由。
A.李律师的行为不违规。 （1）无证据证明李律师伪造证据，或者唆使当事人伪造证据。
B.（2）律师不得向审判机构提交明知是虚假的证据，李律师在提交证据时，没有理由明知该证据是虚假的。
正确答案是AB
