试论述张之洞对《大清新刑律草案》的批判性观点。
2024-08-08中国法律思想史(00264)
试论述张之洞对《大清新刑律草案》的批判性观点。
【正确答案】:清末变法修律中,修订法律馆制定了《大清新刑律草案》。围绕新刑律草案,以张之洞为首的礼教派和以沈家本为代表的法理派展开了激烈的争执。张之洞对草案进行激烈的批评,其主要观点如下:第一,新刑律草案违反了君臣之伦。传统旧律对于谋反大逆者,不问首从,凌迟处死:新刑律草案对于颠覆政府等行为并不处于死刑。罪重法轻,与君为臣纲之义相违背。第二,新刑律草案违反了父子之伦。旧律父母和子孙地位不平等,新律草案父母和子孙在法律上地位平等。第三,新刑律草案违反了夫妇之伦。新刑律草案并未规定夫相对于妻的更高地位,而是夫妻地位平等。这不符合夫为妻纲。第四,新刑律草案违反了男女之别。旧律犯奸者杖,行强者处以死刑。新刑律草案亲属相奸,与常人无异。第五,新刑律草案破坏了尊卑长幼秩序。旧律规定了干名犯义,对尊长予以特殊保护,新律草案则把尊长和卑幼之间等同普通人。在张之洞和礼教派的非议下,清政府不得不改之前“务期中外通行”的修律宗旨为修律不得违背纲常名教,大大影响了清末的修律。
【正确答案】:清末变法修律中,修订法律馆制定了《大清新刑律草案》。围绕新刑律草案,以张之洞为首的礼教派和以沈家本为代表的法理派展开了激烈的争执。张之洞对草案进行激烈的批评,其主要观点如下:第一,新刑律草案违反了君臣之伦。传统旧律对于谋反大逆者,不问首从,凌迟处死:新刑律草案对于颠覆政府等行为并不处于死刑。罪重法轻,与君为臣纲之义相违背。第二,新刑律草案违反了父子之伦。旧律父母和子孙地位不平等,新律草案父母和子孙在法律上地位平等。第三,新刑律草案违反了夫妇之伦。新刑律草案并未规定夫相对于妻的更高地位,而是夫妻地位平等。这不符合夫为妻纲。第四,新刑律草案违反了男女之别。旧律犯奸者杖,行强者处以死刑。新刑律草案亲属相奸,与常人无异。第五,新刑律草案破坏了尊卑长幼秩序。旧律规定了干名犯义,对尊长予以特殊保护,新律草案则把尊长和卑幼之间等同普通人。在张之洞和礼教派的非议下,清政府不得不改之前“务期中外通行”的修律宗旨为修律不得违背纲常名教,大大影响了清末的修律。
