【金融经济考试】【(中级) 知识产权】【第2章 专利申请-第3节专利无效宣告请求】课本练习题

(1).以下关于无效宣告请求审查原则及法定理由的说法，错误的是()。

A.在无效宣告程序中，依请求审查原则为一般原则
B.在无效宣告程序中，依职权审查原则为一般原则
C.就一项专利权已作出无效宣告请求审查决定后，又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的，不予受理
D.请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向复审和无效审理部提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份

(2).关于无效宣告请求中专利文件修改规则，说法错误的是()。

A.对于无效宣告请求程序中修改专利文件的限制严于授权前的修改限制
B.发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，外观设计专利的专利权人不得修改其专利文件
C.权利要求不得改变原权利要求的主题名称
D.与授权的权利要求相比，可以适当扩大原专利的保护范围

(3).以下关于无效宣告请求审查原则及法定理由的说法，正确的是()。

A.无效宣告请求审查以依职权审查为一般原则
B.无效宣告请求审查以依请求审查为一般原则
C.依请求审查中，复审和无效审理部承担全面审查专利有效性的义务
D.依职权审查中，请求人提出的无效宣告理由明显与证据不相对应的，申请人不得变更或者复审和无效审理部不得变更该无效宣告的理由

(4).关于无效宣告请求中专利文件修改规则，说法正确的是()。

A.可以适当调整原权利要求的主题名称
B.可以适当扩大原专利的保护范围
C.一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征
D.可以适当超出原说明书和权利要求书记载的范围

(5).甲针对乙的某项实用新型专利权向专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形正确的是()。

A.乙针对实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书
B.乙可以改变原权利要求的主题名称
C.与授权的权利要求相比，乙可以扩大原专利的保护范围
D.乙的修改可以适当超出原说明书和权利要求书记载的范围

(6).张三就李四的发明专利于2019年3月5日提出无效宣告请求。复审和无效审理部受理该请求后将有关文件转送给李四。2019年7月8日复审和无效审理部举行并完成了口头审理。下列证据中复审和无效审理部应当不予考虑的是()。

A.张三于2019年3月6日提交一份外文证据，并于2019年4月1日提交该证据的中文译文
B.张三于2019年7月14日提交的相关技术词典
C.李四在2019年7月1日提交的用于完善证据法定形式的公证文书
D.李四在2019年7月2日提交了某证据的原件

(7).李某提出一项发明专利无效宣告请求，理由是权利要求1与对比文件1的区别特征是所属技术领域的公知常识，因此权利要求1不具备新颖性。下列说法错误的是()。

A.李某在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由
B.李某必须在提出无效宣告请求之日起1个月内提交公知常识性证据，证明该区别特征是所属领域的公知常识
C.李某可以在口审辩论终结前提交公知常识性证据，证明区别特征是所属领域的公知常识
D.李某可以通过技术词典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明该区别特征是本领域的公知常识

(8).以下关于专利权无效宣告的说法错误的是()。

A.在无效宣告程序中,依请求审查原则为一般原则，依职权审查为特别原则
B.对复审和无效审理部宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起6个月内向人民法院起诉
C.人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼
D.宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决不具有追溯力

(9).关于无效宣告请求中专利文件修改规则，说法错误的是()。

A.发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，外观设计专利的专利权人不得修改其专利文件
B.无效宣告请求程序中修改专利文件的限制严于授权前的修改限制
C.无效宣告程序中，专利权人可以修改专利说明书和附图
D.修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围

(10).张三针对李四的某项实用新型专利权向专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求。李四对其专利文件进行修改，以下关于无效宣告请求程序中专利文件的修改规则，表述正确的是()。

A.李四对专利文件的修改仅限于说明书的内容
B.李四不得改变原权利要求的主题名称
C.李四的专利文件修改与授权的权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围
D.李四的专利文件修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围
E.李四的专利文件修改一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征

(11).以下关于无效宣告请求的说法，正确的是()。

A.依职权审查原则为一般原则，即复审和无效审理部可以告知申请人有关法律规定，并依职权变更为相对应的无效宣告理由
B.依请求审查原则为一般原则，即通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查，不承担全面审查专利有效性的义务
C.专利权存在请求人未提及的明显不属于专利保护客体的缺陷，复审和无效审理部可以引入无效宣告理由进行审查
D.复审和无效审理部可以依职权认定技术手段是否为公知常识，并可以引入技术词典、技术手册、教科书等所属技术领域中的公知常识性证据
E.一事不再理指在复审和无效审理部就一项专利权已作出无效宣告请求审查决定后，又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的，不予受理

此题目数据由翰林刷题小程序免费提供