某甲与某乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为

某甲与某乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”，对某甲的行为应如何定性()
A、诬告陷害罪
B、报复陷害罪
C、诽谤罪
D、不构成犯罪
【正确答案】：C
【题目解析】：考查：诽谤罪与相关犯罪的区{；；-】与判定。诬告陷害罪客观上捏造的必须是犯罪事实，如果是一般违法事实，则不构成此罪，因此A排除。报复陷害罪是国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为，因此B项排除。本题的情形符合诽谤罪的特征，构成诽谤罪。