案例：2000年5月，正在兴建某住宅小区的盛大工程公司突然接到河沙供应商云天河沙厂的加急电报，称因连降大雨，致使洪水泛滥，运送河

案例：2000年5月，正在兴建某住宅小区的盛大工程公司突然接到河沙供应商云天河沙厂的加急电报，称因连降大雨，致使洪水泛滥，运送河沙的铁路被洪水冲毁，故无法再按时运送河沙，请工程公司另想良策购买河沙。因正值施工旺季，工地大量需要河沙，而冲毁的铁路又难以在短期内通车，工程公司为不影响施工进度，遂向西营河沙厂和东方河沙厂发出传真，电报称：“我工程公司急需建筑用河沙200吨，如贵厂有沙，请于见电报之日起2日内电报通知我公司，我公司将派技术员前往验货并购买。”西营河沙厂和东方河沙厂收到传真后，均向工程公司拍发了传真，并向工程公司提供了河沙的型号及价格，而东方河沙厂在发传真的同时，又向铁路车站报领了车皮，用火车将100吨河沙运往工程公司所在的车站。在该批河沙到达工程公司所在地的车站前，工程公司已派技术员张某到西营河沙厂验货并签订了买卖合同，合同签订后的第二天上午，西营河沙厂和技术员张某一起给工程公司发传真，称货已发出。下午，东方河沙厂的河沙运到。盛大工程公司认为自己已购买了西营河沙厂的河沙，无钱再购买东方河沙厂的河沙，而东方河沙厂认为工程公司既然发出了要约，而自己又在要约规定的有效期限内作出了承诺，工程公司应受要约的约束。双方协商不成，为此，东方河沙厂起诉至法院，请求依法判令被告盛大工程公司给付河沙款。人民法院经依法审理后，做出驳回原告诉讼请求的判决。
问题：
人民法院经依法审理后，为什么做出驳回原告诉讼请求的判决？
【正确答案】：处理本案的关键在于分清要约和要约邀请的区别，并在此基础上认定被告盛大工程公司发传真的性质。就本案而言，由被告拍发的传真，不能推断出被告一定购买原告河沙的主观意愿，被告的意思仅是希望原告能够在回电中向自己发出要约，讲明河沙型号、价格等事宜，被告再派技术员去验货、购买。因此，被告盛大工程公司拍发的电报仅是要约邀请，而非要约。那么，本案中原告的送货行为是一种要约行为，由于被告对此未做出承诺，因此原告与被告间的合同因缺乏承诺而不能成立。原告只能自行承担此次要约所发生的费用，而被告则不承担任何法律责任。