案例分析：小李是某小学二年级学生（8岁），一日趁体育课自由活动时，溜出学校大门到附近书店看书，在过马路时被吴某驾驶的机动车撞倒，

案例分析：
小李是某小学二年级学生（8岁），一日趁体育课自由活动时，溜出学校大门到附近书店看书，在过马路时被吴某驾驶的机动车撞倒，吴某逃逸，一直未归案。小李受重伤被路人送去医院抢救，共花费上万元医疗费。经查，该机动车为王某所有，被吴某于事故发生当日盗取。后小李的父母向法院起诉，要求某小学和王某共同承担侵权责任，赔偿小李的医疗费并进行精神损害赔偿。请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
（1）王某是否需要承担侵权责任？
（2）某小学是否需要承担侵权责任？
【正确答案】：（1）《民法典》第 1215 条第1款规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。”所以该机动车的车主并不承担责任，应由盗窃人吴某承担责任。
（2）《民法典》第1201条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。”在本案中，学校未尽到管理职责，应当承担补充责任。